De ‘uitslag’ van de verkiezingen voor het Europese Parlement is schokkend. De snelheid waarmee een achteraf gebleken exacte prognose werd gegeven van de zetelverdeling is verbijsterend. Het kan slechts twee dingen betekenen. De uitslag stond op voorhand al vast en de telling is erop aangepast.
De andere mogelijkheid is dat een deel van het Nederlandse volk zo diep geprogrammeerd is dat het
gedrag, in dit geval het stemgedrag, volledig voorspelbaar is.Ik ben geneigd voor de laatste optie te kiezen.
De plotselinge herleving van de PvdA na het slechte resultaat van de afgelopen verkiezingen, toegeschreven
aan Frans Timmermans, wijzen in die richting.
Opeens is de PvdA weer de derde partij naar aantallen zetels en Frans Timmermans is de
grote man. Vanwege een verkiezing die eigenlijk om niet meer gaat dan ‘om des keizers baard’, want
het Europees parlement heeft (vrijwel) geen macht. De verkiezingen zijn wel een legitimering van
een niet grondwettelijk, niet democratisch instituut dat steeds verder en dieper indringt in Europa en
daardoor onze levens meer en meer bepaalt.
Als mensen die nu op zijn partij hebben gestemd zouden weten wie Frans Timmermans is en waar hij
voor staat, zouden er dan meer zijn die hem zouden mijden? Ik vraag het me af. Wie weet
bijvoorbeeld wat Timmermans heeft gezegd in zijn rede voor het Europees Parlement?
Ik citeer uit het boekje ‘Immigratie’ van Mr. Cees Freeke:De toekomst van de mensheid’, aldus Timmermans,
‘zal niet langer berusten op individuele naties en culturen, maar op een gemengde supercultuur.Geen land mag ontkomen aan de onvermijdelijke vermenging, veel meer dienen de immigranten ertoe te worden aangespoord ook de verst verwijderde plekken van de planeet te bereiken om te garanderen dat er nergens meer homogene samenlevingen blijven bestaan.’
Voor dit gedachtegoed staat Timmermans. Je bent gewaarschuwd.
@Ad Broere
